Nog meer artikelen van Diederik Stapel blijken vals

06/07
2012
De drie commissies die de publicaties van hoogleraar Diederik Stapel onderzoeken op fraude, hebben vrijdag opnieuw een groot deel afgekeurd. Van de zeventien artikelen die ditmaal zijn onderzocht, kwamen er liefst tien niet door de keuring.

Stapel heeft nog meer gefraudeerd

'Er is geen reden voor medelijden met Diederik Stapel, die op grote schaal heeft gefraudeerd.'

Lees het hele Elsevier-commentaar van Simon Rozendaal: Diederik Stapel: een junk die moest scoren

De commissie-Levelt bekeek tien artikelen uit de tijd dat Stapel aan de Universiteit van Tilburg werkte. Zes blijken frauduleus.

Van de eerder onderzochte 41 artikelen werden er ook al 26 als vervalst bestempeld.

Drie hoofdstukken afgekeurd
De commissie-Noort, die de Groningse publicaties van Stapel onderzoekt, keurt voor het nu gepubliceerde deel drie van de zes artikelen af. Bovendien blijken drie van de vier hoofdstukken in het boek People on our Minds vervalst.

Eerder maakte de commissie-Drenth al bekend dat van 30 publicaties van Stapel uit zijn periode aan de Vrije Universiteit Amsterdam er het vermoeden bestaat dat er zes vervalst zijn. De commissie voegt daar nu nog een artikel aan toe.

Vorig jaar september kwam de grootschalige fraude van Stapel aan het licht. In totaal worden 130 publicaties en 24 hoofdstukken in boeken onderzocht.

Datum: vrijdag 6 juli 2012, 22:07
Bron: Elsevier Wetenschap
Categorie: Wetenschap
Tags: Amsterdam, Gelderland, Noord-Brabant, Noord-Holland, Rozendaal, Tilburg

Gerelateerde berichten:

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.


Website by Web Chemistry