Wie heeft het auteursrecht op een gegenereerd Sinterklaasgedicht?

Een lezer vroeg me:

Een sinterklaasgedicht is natuurlijk auteursrechtelijk beschermd. Maar als ik nu een generator gebruik, van wie is dan het gedicht?

Dat ligt eraan om wat voor generator het gaat.

Bij simpele makers is de programmeur eigenaar van `t resultaat.

Zo eentje is op Sinterklaasfan te bespeuren,

daar zijn alleen de zinnen als geheel goed- of af te keuren.

Met die beperkte ruimte is er geen eigen creativiteit,

nee, we zoeken echt meer interactiviteit.

Met het slimme Rijmhulp zijn 4 miljard gedichten te selecteren,

daarmee is er echt wel een eigen auteursrecht te respecteren.

Ook bij Dotsphinx is de ruimte reuze,

ook al gaat het geheel op basis van meerkeuze.

Voor elke strofe is de keuze abundant,

en die keuze is dan auteursrechtelijk relevant.

De strofen zelf zijn natuurlijk beschermd door hun dichters auteursrecht,

daarmee zijn dus de rechten vervlecht.

Arnoud

Kent u onze boekenserie Deskundig en praktisch juridisch advies al? Webwinkels, hosting, software, security en meer!

Gerelateerde berichten:

• Is de livestream met mijn interview auteursrechtelijk beschermd? (19/02/16 08:15)
• Tot waar kan een programmeur auteursrecht claimen op generatoroutput? (15/06/17 08:13)
• Is een bord eten nu ook al auteursrechtelijk beschermd? (02/09/15 08:15)
• Zit er auteursrecht op fonts? (06/12/11 08:17)
• Hebben zoekmachines last van het Infopaq-arrest? (29/10/09 07:30)

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.