23/06/2010 13:50NOiV in Heerlen (rechtszaak)
Rank DownRank Up

Bookmark and Share
Het antwoord van de gemeente Heerlen op de vragen in het grote NOiV-onderzoek. Het Wob-verzoek werd geflankeerd met een legesheffing. Tegen deze heffing is bezwaar aangetekend en de zaak haalde de rechter. Uiteindelijk besloot Heerlen eieren voor zijn geld te kiezen, nadat ze kennis namen van de uitspraak in de zaak tegen Kaag en Braassem.

De volgende documenten zijn beschikbaar:

15-03-2009 – Het Wob-verzoek;
16-04-2009 – Beslissing op Wob-verzoek;
03-05-2009 – Bezwaarschrift;
11-05-2009 – Aanmaning leges na weigering opschorting betaling;
05-01-2010 – Uitnodiging hoorzitting;
07-01-2010 – Aanvullende gronden bij het bezwaar;
11-03-2010 – Beslissing op bezwaar;
20-03-2010 – Beroepsschrift;
Productie 05 – Rekening Legesheffing;
Productie 08 – Wob-verzoek voor het voeren van bezwaar en beroep;
Productie 09 – Beslissing op Wob-verzoek voor het voeren bezwaar en beroep;
Productie 10 – informatie over wob verzoeken;
Productie 11 – Beslissing RTL Nieuws;
Productie 12 – Beslissing RTL Nieuws2;
Productie 13 – Beslissing Anna Paulowna;

22-04-2010 – Brief rechtbank: in vertrouwen in gediend stuk moet anders;
10-05-2010 – Brief aan rechtbank over gewonnen zaak tegen Kaag en Braassem;
17-06-2010 – Brief rechtbank over opgeven Heerlen;

Verstrekte stukken:

Overzicht rond applicaties;
PvE BAG Heerlen versie 1.0;
Softwarelijst Heerlen

Wobber: Brenno de Winter

Bron: Big Wobber
Categorie: Algemeen
Tags: Anna Paulowna, Heerlen, Kaag en Braassem, Limburg, Noord-Holland, Zuid-Holland


Gerelateerde Berichten

• NOiV in Beuningen (26/06/10 00:38)
• Heerlen gaat nu toch door met legeszaak (15/07/10 19:57)
• NOiV in Bergeijk (21/12/09 08:47)
• NOiV in Oegstgeest (30/01/10 20:38)
• De onderhandelingen over ACTA (11/01/10 01:21)


Disucssie

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.