1 op de 10 digitale camera's binnen twee jaar kapot

De Amerikaanse verzekeraar Square Trade doet regelmatig onderzoek naar hoe lang apparaten meegaan. Recentelijk werden daarbij digitale camera's onder de loep genomen.

Daarbij werd gekeken naar de gegevens van 60.000 mensen die hun nieuwe digitale camera bij het bedrijf verzekerd hadden. Binnen twee jaar bleek 11% van deze camera's een mankement te vertonen; binnen drie jaar was dat al meer dan 16%.

Er bleek daarbij een duidelijk verband te bestaan tussen de aanschafprijs en het aantal klachten. Bij goedkope camera's (minder dan 150 dollar) was er binnen twee jaar met 7,4% iets mis; bij camera's die tussen de 150 en 300 dollar hadden gekost ging het om 6,8% en bij camera's tussen de 300 en 500 dollar was dat 4,8%. Bij camera's die meer dan 500 dollar hadden gekost - praktisch allemaal spiegelreflexcamera's - leverde slechts 4% problemen op.

Square Trade heeft ook gekeken naar het merk van de camera's. Zowel in het segment < 300 dollar als in 300 - 500 dollar bleek dat Panasonic de grote winnaar was: camera's van dat merk vertoonden duidelijk minder gebreken dan die van andere merken. Het aller-slechtst scoorde Casio (dat alleen in het < 300 dollar-segment voorkwam): daarbij was er na twee jaar met maar liefst 13% van de camera's iets mis!

Gerelateerde berichten:

• Fotografische hoogstandjes met deze 3 camera applicaties (13/04/15 13:09)
• Toch weer camera's van HP (22/02/10 00:00)
• Camera mailt foto’s naar vrienden (12/01/10 14:12)
• Canon ziet toekomst in Wonder Camera (06/07/10 14:08)
• Instagram camera in de maak (16/05/12 07:41)

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.