Wet bewaarplicht erdoor, en nou / nou en?

Jaja, de Wet Bewaarplicht is erdoor. Helemaal vergeten te melden, ik weet het. Maar omdat het hier om een volstrekt zinloos stuk wetgeving gaat, heb ik hem even laten liggen. Afijn, het principe zal u bekend zijn: aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken en -diensten zijn vanaf nu verplicht om verkeersgegevens van hun gebruikers te bewaren ten behoeve van opsporing van ernstige delicten. De hooiberg komt er dus, hoe er straks spelden in gezocht worden moet nog worden bedacht. En een andere Arnoud heeft al een manier gevonden om er omheen te kunnen.

De huidige wetsartikelen noemen 12 maanden, maar de minister heeft toegezegd om dit met een reparatiewet naar zes maanden te beperken voor internetproviders

De belangrijkste vraag voor providers is: wat moet ik nu eigenlijk bewaren? Heel wat. Maar niet, en ik herhaal: niet, en ik herhaal nogmaals voor de mensen die dubbele ontkenningen niet snappen: niet, de adressen van websites die mensen gaan bezoeken. De bewaarplicht is namelijk beperkt tot een specifieke waslijst met te bewaren gegevens. Artikel 13.2a Telecommunicatiewet zegt:

Aanbieders van openbare telecommunicatienetwerken of openbare
telecommunicatiediensten bewaren de in de bij deze wet behorende
bijlage aangewezen gegevens, voorzover deze in het kader van de
aangeboden netwerken of diensten worden gegenereerd of verwerkt, ten
behoeve van het onderzoeken, opsporen en vervolgen van ernstige
misdrijven

En wat staat er dan in die bijlage voor internetproviders:

a. de toegewezen gebruikersidentificatie(s) en de gebruikersidentificatie
of telefoonnummer van de beoogde ontvanger(s) van een internettelefoonoproep;

b. de gebruikersidentificatie en het telefoonnummer toegewezen aan
elke communicatie die het publieke telefoonnetwerk binnenkomt;

c. naam en adres van de abonnee of de geregistreerde gebruiker aan
wie het IP-adres, de gebruikersidentificatie of het telefoonnummer was
toegewezen op het tijdstip van de communicatie en naam (namen) en
adres (adressen) van de abonnee(s) of de geregistreerde gebruiker(s) en
de gebruikersidentificatie van de beoogde ontvanger van communicatie;

d. datum en tijdstip van de log-in en log-off van een internetsessie
gebaseerd op een bepaalde tijdzone, samen met het IP-adres, hetzij
statisch, hetzij dynamisch, dat door de aanbieder van een internettoegangsdienst aan een communicatie is toegewezen, en de gebruikersidentificatie van de abonnee of geregistreerde gebruiker;

e. datum en tijdstip van de log-in en log-off van een e-maildienst over
het internet of internettelefoniedienst gebaseerd op een bepaalde tijdzone;

f. de gebruikte internetdienst;

g. het inbellende nummer voor een inbelverbinding;

h. de digital subscriber line (DSL) of ander eindpunt van de initiatiefnemer van de communicatie.

Het gaat met andere woorden alleen over de verkeersgegevens van de persoon die toegang krijgt tot internet. Grofweg: je IP-adres, het MAC-adres van je modem en het telefoonnummer vanaf waar je inbelt.

Onder c valt ook het e-mailadres van de mensen met wie je mailt. Dat moet een provider dus wel gaan bijhouden. Maar neem je een e-maildienst af bij een aparte dienstverlener (bv. Hotmail, Gmail of mijn favoriet Fastmail.fm), dan geldt de bewaarplicht niet voor hen.

Bij het Opinieblog van XS4All maakt Niels Huijbregts, en met hem 168 reaguurders, zich terecht boos over deze wet. In de comments daar nog de intrigerende observatie dat ook inkomende mail moet worden geregistreerd. Daar had ik nog niet aan gedacht, maar het lijkt er wel onder te vallen ja. Dat wordt nog een leuke dan gezien alle spams die binnenkomen.

Ik kan werkelijk geen enkel voordeel ontdekken aan deze wet. Nou ja, alleen firma’s die nu tools gaan leveren om het te implementeren en juristen die mogen uitleggen wat je wel en niet moet doen.

Arnoud

Meer weten over internetrecht? Koop mijn boek De Wet op Internet!

Gerelateerde berichten:

• Bewaarplicht internetgegevens per 16 juli naar zes maanden (16/07/11 09:28)
• Kabinet: bewaartermijn internetgegevens zes maanden (04/09/09 01:00)
• Minister beantwoordt de belangrijkste vragen…. niet! (22/07/15 12:40)
• UvA-Scriptieprijs voor BOF`s Axel Arnbak (14/06/10 15:56)
• Wetsvoorstel bewaarplicht telecommunicatiegegevens naar Tweede Kamer (13/09/16 17:57)

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.