De week van decentralisatie, een post mortem en “wrong command”

14/09
2018
Dit zijn de interessante, ontroerende, zorgwekkende en/of hilarische linkjes over internetvrijheid die ik deze week graag met je deel.

Je kind voor de camera omhoog houden om de gezichtsherkenning te voedenLeen Vervaeke is in Beijing en kan daar dus onderzoeken hoe de Chinese overheid technologie inzet om al haar burgers netjes binnen de lijntjes te laten kleuren. Elke keer weer schrik ik van hoe diep gezichtsherkenning in het Chinese dagelijkse (stads)leven doorgedrongen lijkt te zijn. Het is moeilijk voor Vervaeke om informatie in te winnen over het sociale kredietsysteem, na de negatieve internationale pers in de afgelopen periode zijn de pilotprojecten vrij hermetisch afgesloten. Toch vindt ze een professor die wil praten. Die vertelt hoe het systeem vanuit een financiële insteek zich langzaam ontwikkelde tot een systeem met een morele insteek. “Als je geen overtredingen begaat, dan wordt je gedrag niet geregistreerd. Alleen als je illegale daden stelt, wordt dat in het systeem opgenomen. Maar als je gewoon je eigen leven leidt, komt het allemaal in orde.” Oh, gelukkig…

Je ouders niet bezocht? Puntje eraf (Leen Vervaeke/De Groene)

Een internet post mortem van DoctorowHet was een desastreuze stemming afgelopen woensdag in het Europees Parlement. Er is voor zowel een ‘linktax’ als voor een ‘uploadfilter’ gestemd (en er is ook nog eens stiekem een nare bepaling rondom het filmen van sportevenementen naar binnen gefietst). De voorstanders van deze maatregelen lijken er geen idee van te hebben dat ze zichzelf hiermee in de voet schieten. Cory Doctorow heeft zich de afgelopen week het leplazarus geschreven om aan de wereld uit te leggen waarom dit zulke slechte ideeën zijn. In deze post probeert hij uit te leggen waarom de maatregelen zo aantrekkelijk lijken voor de voorstanders. Zijn conclusie: de voorstanders snappen filters gewoon echt niet, en ze onderschatten het belang van gezonde competitie. Volgens Doctorow houdt de strijd voor een open en vrij internet nooit op, we kunnen dus niets anders dan door blijven vechten:

Look, this was never going to be a fight we \`won\` once and for all -- the fight to keep the Internet free, fair and open is ongoing. For so long as people have: a) problems; that b) intersect with the Internet; there will always be calls to break the Internet to solve them.

Today, Europe Lost The Internet. Now, We Fight Back. (Cory Doctorow/Electronic Frontier Foundation)

Dan maar alles decentraliseren?Ben Werdmuller heeft de stemming ook gevolgd. Ook hij vindt het uploadfilter een bijzonder matig idee. Maar hij maakt zich minder zorgen dan Doctorow. Hij ziet het als bevestiging van dat het nu tijd is om haast te maken met het decentraliseren van het web. In zijn analyse ga je geen last hebben van deze wetgeving op het moment dat je zelf je eigen content host in plaats van een platform dat voor je te laten doen. Hij concludeert optimistisch: Ultimately, this directive targets an era of the web that is already beginning to wane. It\'s not a disaster; it is a turning page. Let\'s see what the next chapter brings.

Article 13 makes it official. It`s time to embrace decentralization

Toevallig stond vorig weekend in The Guardian een overzichtsartikel over het gedecentraliseerde web (ook wel ‘DWeb’). Lees het en krijg een beetje een idee waar Werdmuller het over heeft:

Decentralisation: the next big step for the world wide web (Zoë Corbyn/The Guardian)

Deze links elke week in je mailbox?Geef hier je e-mailadres op om deze lees-, luister en kijktips elk weekend in je inbox te ontvangen.

.mailpoet_hp_email_label{display:none;}#mailpoet_form_4 .mailpoet_form { }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_paragraph { }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date_label { display: block; }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_text, #mailpoet_form_4 .mailpoet_textarea, #mailpoet_form_4 .mailpoet_select, #mailpoet_form_4 .mailpoet_date { display: block; }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_checkbox { }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_success { color: #468847; }
#mailpoet_form_4 .mailpoet_validate_error { color: #b94a48; }

Laat dit veld leegE-mail *

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

Big Tech: van bewondering naar wantrouwenNathaniel Popper verhuisde twee jaar geleden van New York naar San Francisco. Hij was blij dat hij weg was van de financiële wereld waar het ene schandaal het andere schandaal opvolgde, en dat hij zich kon richten op de nieuwe motor van de economie: Silicon Valley. Maar inmiddels bekruipt hem langzaam maar zeker een déjà-vugevoel. De bewondering voor ‘big tech’ is omgeslagen naar wantrouwen. Naast de bankiers zijn het nu ook de mensen in de techwereld die worden gezien als amoreel (of zelfs immoreel). Hoe lang duurt het nog voordat het moeilijk wordt voor Google en Facebook om jonge idealistische mensen te rekruteren?

For Big Tech, a Comeuppance We’ve Seen Before: On Wall St. (Nathaniel Popper/The New York Times)

De geest in de FacebookmachineWeer een stuk in de New Yorker waar ik door de week niet aan toegekomen ben. Evan Osnos mocht dichtbij Facebooks Zuckerberg komen. Hoog op mijn leeslijstje voor dit weekend dus.

Can Mark Zuckerberg Fix Facebook Before It Breaks Democracy? (Evan Osnos/The New Yorker)

Simplicity is kingEen Noorse no frills supermarkt laat in dit vrij hilarische filmpje over een man en zijn ‘slimme’ huis zien waarom het vaak verstandig is om voor de simpele oplossing te kiezen.

https://www.bof.nl/wp-content/uploads/2018/09/smart-house-rema-1000.mp4

Smart House (Rema 1000)

Datum: vrijdag 14 september 2018, 23:56
Bron: BitsOfFreedom
Categorie: Internet en ICT
Tags: New York, San Francisco, Verenigde Staten

Gerelateerde berichten:

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.


Website by Web Chemistry