Experts nomineren Translink voor Big Brother Award

27/11
2017
Translink geeft ten onrechte reisgegevens aan andere instanties. Experts vinden dat niet kunnen en nomineren Translink voor de Big Brother Awards Expertprijs

Translink: op het verkeerde spoorOveral zitten rotte eieren, ook bij studenten die recht hebben op een basisbeurs. Als je immers bij je ouders woont, maar doet alsof je op kamers woont, dan pleeg je fraude. Daar wil Dienst Uitvoering Onderwijs iets aan doen en de fraudejagers bij DUO hadden een lumineus idee. Konden ze maar aan de reisgegevens van studenten komen, die zouden meer inzicht kunnen geven in waar de student daadwerkelijk woont.

Fraudebestrijding is een nastrevenswaardig doel, maar de uitvoering was niet in de haak. Want om reisgegevens te verkrijgen moest DUO naar Translink (Trans Link Systems), die deze gegevens registreert en bewaart. Translink werkte hieraan vrolijk mee. De reisgegevens van honderden studenten werden opgevraagd en verkregen. Dat bleek volgens de rechter onrechtmatig.

Translink had niet zo makkelijk moeten strooien met gevoelige persoonsgegevens van reizigers

De gegevens die Translink opslaat geven inzicht in iemands reispatroon. Dat is vanzelfsprekend erg privacygevoelig. Translink mag deze gegevens dan ook niet zomaar aan anderen verstrekken. En als die gegevens dan al aan DUO gegeven mogen worden, dan moet dat wel op de juiste manier gebeuren. DUO kreeg op basis van een verkeerde grondslag de gegevens en dat had Translink kunnen weten.

Dus tikte de rechter DUO op de vingers voor het overtreden van de wet. Maar wat is eigenlijk erger? DUO die probeert het recht te omzeilen, of Translink die daarin mee gaat? Ook gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank hebben gegevens opgevraagd en gekregen van Translink. Is dat op dezelfde foutieve grondslag gebeurd?

Translink heeft onverantwoordelijk gehandeldTranslink is verantwoordelijk voor de privacybescherming van elke met het openbaar vervoer reizende Nederlander. We moeten meer van Translink kunnen verwachten. Zoals onderzoeksjournalist en expert Bart de Koning zegt: \`Translink had niet zo makkelijk moeten strooien met gevoelige persoonsgegevens van reizigers. Ze hadden zich principieel op moeten stellen om de privacy van hun klanten te beschermen en het desnoods voor de rechter moeten laten komen. Dan was er meteen een onafhankelijk oordeel over de weging van van privacy versus opsporing gekomen.\`

Bekijk alle genomineerden.

Over de Big Brother AwardsDe Big Brother Awards 2017 is een theatershow, spoedcursus privacy en prijsuitreiking in één. De voorstelling wordt eenmalig opgevoerd in de Stadsschouwburg Amsterdam op maandag 11 december. Durven de grofste privacyschenders van het afgelopen jaar op deze avond zelf in de schijnwerpers te stappen?

Over de totstandkoming van de AwardsTot 9 november kon iedereen kandidaten voor de Publieksprijs nomineren en de onderbouwing daarvoor insturen via de website bigbrotherawards.nl. De kandidaten die het vaakst genoemd zijn, het kabinet, GGZ Nederland en Sybrand Buma, vormen nu automatisch de drie genomineerden. Stemmen op een van deze drie kan hier. Om ook de spotlight te zetten op privacyschendingen die minder (media-)aandacht krijgen, vraagt Bits of Freedom wetenschappers, columnisten, activisten en mensen uit het bedrijfsleven om nominaties voor de Expertprijs in te sturen. Tot slot reikt Bits of Freedom de Felipe Rodriquez Award uit. Deze gaat naar een persoon of organisatie die zich het afgelopen jaar positief heeft ingezet voor privacy en internetvrijheid.

Datum: maandag 27 november 2017, 08:30
Bron: BitsOfFreedom
Categorie: Internet en ICT
Tags: Amsterdam, Noord-Holland

Gerelateerde berichten:

Reacties:

Er zijn nog geen reacties op dit bericht.


Website by Web Chemistry